【读书分享】保持耐心，一步一脚印
——致敬“声名狼藉”的金斯伯格大法官

2020-10-10 08:30:38  

字体大小：【大 中 小】

《异见时刻：“声名狼藉”的金斯伯格大法官》是金斯伯格的人物传记，也是她法官生涯的一份记录，然而大多数人物传记在我的印象中，多是中规中矩、且客观严肃的，但《异见时刻：“声名狼藉”的金斯伯格大法官》却大不相同，这本书将这样一位传奇女性的经历和故事，讲述得幽默而轻松，在让读者看到金斯伯格为平等和公正而奋战的同时，还看到了这位85岁高龄的老太太有趣而坚强的一面。书中描写了她是如何两次患癌，又战胜疾病，积极健身，甚至在这个年龄依然可以做二十个俯卧撑的，还写了金斯伯格的时尚品味以及喜欢在不同场合佩戴不同的颈饰。图文并茂，有声有色，很多图片中的人物形象非常可爱生动，让人会心一笑——原来，人物传记也可以这样写。“声名狼藉”的金斯伯格大法官在这样的一番描述之下，她严肃的性格中又多了一丝可爱，即便耄耋之年依然有着少女般的活力，读来津津有味，丝毫不会觉得枯燥。下面，我就带大家一起回顾一下这位“美国英雄”跌宕传奇的一生。

这个故事还要从20世纪30年代的美国说起。那时候，美国女性还被认为是男性的附庸，“贤妻良母”就是社会对女性最大，甚至可以说是唯一的期待。1933年，金斯伯格就在这样的时代背景下出生了。后来，金斯伯格进入哈佛法学院学习，她是当时500名学生中仅有的9位女生之一，这个数字已经够少了，但当时的领导还不愿意，竟然问她：“你为什么占据了一个本应属于男性的法学院席位？”还有一次，她想进图书馆学习，却被保安拦在门外——“因为你是个女人。”是的，即使在高等学府，性别也是一种原罪。所以当金斯伯格提出，自己想去校刊《哈佛法律评论》当编辑时，立马收获了一众男同学的嘲笑。因为只有在500多名学生中排名前25位，才能够成为校刊编辑。在当时的一些男性看来，女生连法学课都不一定能听懂，还想拔尖？但越被歧视，金斯伯格就越不服气，“当全班的眼睛都盯着你看，我觉得，我必须把这件事做好，不能丢了女性的脸。”在第二个学期，金斯伯格发奋学习，以优异的成绩当上了编辑，给所有人都上了一课。从此之后，教授和男生们不得不对她刮目相看。

金斯伯格在学校遭遇的歧视，已经足够明显，但是跟进入职场后的遭遇相比，还是小巫见大巫。作为一位出生成长于特殊历史环境的犹太女性，金斯伯格手握哥伦比亚法学院全校第一名的成绩，却被所有律所和法院拒之门外；她也曾在好不容易找到工作后却因怀孕而被扫地出门。后来，还是哥伦比亚大学伸出了橄榄枝，聘请金斯伯格，成为其法学院“第一位拥有终身教职的女性教授”。听闻金斯伯格要来，哥大的女性员工都很兴奋，原来，哥伦比亚大学的女性员工没有孕期保险，而且养老金和工资都低于男性同事。金斯伯格知悉后，帮助一百位实名原告，代表哥大所有女性教员，发起了集体诉讼，并赢得了胜利。除了工资问题，当时大部分州的雇主，还可以用怀孕为由，合法解雇孕妇。比如通用电气公司就规定，所有女性员工，一旦怀孕，必须马上辞职。女员工对此不满，提起诉讼。在法庭上，通用电气的律师，大言不惭地说，毕竟，女人不一定要怀孕，如果她们想要工作，可以选择堕胎。其潜台词，无非是为企业背书：你敢怀孕，我就炒你鱿鱼！面对这个谬论，最高法院的大法官却纷纷表示认同，在判决书里说，怀孕是种特殊情况，通用电气的做法，不属于性别歧视，因为女性是“自愿承担并且渴望”怀孕的。在判决书下达一天之内，金斯伯格便召开会议，商量如何保护怀孕女性的权利。金斯伯格认为，通用电气的判决，是建立在对怀孕女性的刻板印象上，完全无视个人能力和资质。如果怀孕导致身体功能受损，暂时无法工作，那么就不应只是女性受到歧视。毕竟，男人在受伤或生病期间，也需要离职一段时间，那为什么单单只在制度上苛待女性呢？金斯伯格进一步指出，个人的职业发展，无论男女，都应机会均等，不该被刻板印象所限制。后来，金斯伯格拼尽全力，花了两年时间，将“通用电气案”的判决推翻。很多公司在辞退怀孕女员工时，都会以“保护”为挡箭牌，说成是“为了她们好”。金斯伯格却直接戳破了这种谎言：“这看似是对女性独有生育能力的褒奖和保护，实际上却阻碍了她们个人才华的发挥与能力的提高，并迫使她们接受自己在社会中从属、依附的地位。”

金斯伯格数十年如一日，为女性的权利鼓与呼，无非是要建立起这样一个观念：男女因为生理差异，而承担不同社会角色的观念十分荒谬。毕竟，大多数社会责任，跟你的身体部位长什么样，没有任何关系。曾经有人问她，你觉得最高法院有几个女性大法官才够？她的回答是9个，大家都很震惊。可是，长期以来9个大法官曾都是男性，为什么从来没有人对此提出质疑？有时候，男性法官们难以理解女性所遭遇的不平等待遇。金斯伯格就会提醒他们试想一下，如果自己的女儿和孙女也被这样对待，他们会怎么想？

作为一个律师，金斯伯格不仅仅是为了女性权益而斗争，更是跟偏见、不平等作斗争——在性别歧视中，男性也有可能成为受害者。1975年，一个单身父亲在妻子难产离世后，选择了全职在家照顾孩子，却因为不是母亲，领不到单亲家长的保障金。金斯伯格接了这个案子，并提出《社会保障法案》中的条款违宪。因为该条款规定只给守寡的母亲福利，而不给鳏居的父亲福利。她的举证得到了法官们的认同，取得了胜诉。这个案子让公众明白：男权与女权并非对立碾压的存在，而是相互促进，交互缠绕，同为人权问题的一体两面。当我们关注一个案子的时候，看到的不是性别，而是人。

就像法律学者何帆评价的那样：“金斯伯格大法官的伟大，与性别标签和女权立场无关，也与自由、保守之争无涉。”

金斯伯格的人生，有大起大落的波折，也有金石可镂的坚持，始终贯穿着正直、顽强、善良、敬业等人类美好品质。当我们赞美她时，不是因为她是一个女性或者女权代表，而是因为我们看到了她作为一个人、一个有良知的人，闪闪发光的一面。金斯伯格的一生，是为平等和公正奔走的一生。她用法律切实改变了美国女性的地位，减少了偏见与压迫。她为自由而战，为生命而战。虽然身高只有1.55米，体重不到90斤，但金斯伯格确实是当之无愧的“超级英雄”。

金斯伯格曾经评价自己：“在我的一生中，最让我心满意足的事情，是我参与了一场能让生活变得更美好的运动，而这场运动的受益者不仅仅是女性。”“再小的个体也应被倾听和尊重！”大概正是这样的信念，让这个瘦小的身体中充满了巨大的能量。

谢谢您，为创造一个更平等、更公平的社会而做的工作，愿天堂没有偏见与病痛。

（省政协社会和法制委员会办公室  许静  供稿）