刘海粟. 唐根华. 黄玉泉等杂感

2016-11-30 17:03:39  

字体大小：【大 中 小】

    午间无事，进入博客先将一些缺德进入博客的书画家等列入黑名单，清除他们一些是非言论。而后继续按照杂文会友之法，对进入博客的文友先杂文切磋一番，力求与志同道合者之间交流自娱自乐。下面，结合上述几位博文佳作，谈点看法。

 

    这幅《yinxilin4403的博客刘海粟合照》摄影图片，让我第一次目睹画坛泰斗刘海粟的形象，可以说透过其和善的姿态，我都就敢说其书画功力深厚，并非像刚被我列入黑名单之辈。也许，这些书画家并不晓得我的杂文置换书画嗜好，一般而言进入我博客的文友一概杂文与之交流，凡是心术不正者宽容对方三次后，依旧不改变恶习者一概列入黑名单。也不杂文写对方书画弊端之处，毕竟这些人士靠书画卖钱吃饭，一下断掉对方饭碗也与我们这种百姓性格不相符。至于上海浦东唐根华中国作家协会副主席---《叶辛为姚海洪长篇小说《风流》写序》以及《叶辛与姚海洪、唐根华合影》图片，让我第一次见到中国作家协会副主席叶辛相貌与文章，而且认为叶辛先生是一个真正呵护文学青年的学者。比如：姚海洪把他完成初稿的第三部《风雨》一并给了我，让我也评点一下，看完第三部《风雨》之后，我感到《风雨》除了延续《风波》《风流》的特点之外，同时也把前两部的弱点带了下来。读完“白龙港三部曲”洋洋一百五十万字，我在沾吟思忖，厚厚的三大部书，为什么在读过之后，仍有一种不满足感? 恕我直言，毛病就出在写得太快了，没有精雕细琢，没有潜下心来认真地谋篇布局，该细致描绘的地方没有充分展开，而该省略甚至删节的地方没有割爱。“欲速则不达“，其实即便姚海洪先生打磨在过细，我想中国作家协会副主席叶辛也能够指出一二弊端之处，因为每一个人看问题角度各异，谈点对方缺点真的很容易。酷似刚我参与的一级大报评论业务时，提出编辑采访的通讯与配合言论脱节之处一个道理。

 

    民谚：人不交不知好坏，理不说不知优劣。《曾经沧海难为水》这幅草书出自挚友黄玉泉（湖北省随州市人，1953年生，1979年毕业于华中师范学院，副教授、独立学者，著有《老子的理想国》等）之手，笔势是多变的，“飘若浮云，矫若惊龙”“崩浪雷奔”“百钧弩发，堪称一流佳作。可以说，这种高手在论坛内数次被一帮是非之辈给诋毁的一塌糊涂，与我相遇后我建议对方离开论坛或玩博客，或玩官网，因为一旦遇上一些是非之辈，可以运用法律武器问责对方，毕竟这些阵地都是实名制，而论坛都是虚幻之名，人员太杂，素养低劣者不少。上午，探望老母亲后我在城东喝茶，又是感悟微信好文章，又是唠嗑逗乐，后来感悟出书画也好，其他也罢均是“功夫在诗外。”按说，黄玉泉副教授学富五车，压根不需要像我这类一线百姓文秘朋友，尤其始终嗜好喝茶、冬泳、徒步、写作等嗜好的彪悍汉子，是不是与黄副教授圈内朋友有点不相符呢？然而，他却要与我相互认个兄弟，说明什么问题呢？

 

    起码说明除了黄大哥学识渊博，书画功力厉害外，更重要的是“书法之外”功夫像其道德品质、阅历学识、才干业绩等突出。否则一个副教授何必与我一个乡巴佬交友呢？可以说，在我看来黄玉泉副教授书法与人品都属于一等阶层。因为这个社会，衡量一个人人品如何，需要具体问题具体分析：西施以美貌见长，官员以地位见长，老板以钱财见长，而教授则以知识见长。假如像我一般知识功底浅薄，文笔较差，阅历又浅，会不会与我成为弟兄呢？显然不会。

 

    结束文字时刻，我想起“汝果欲学诗，功夫在诗外”古训之道，也希望再次进入我博客的朋友对古训有所醒悟，切不可进来惹事生非，而应该明白相遇是缘分。尤其像我杂文写手，刻意进来惹事后果可想而知了。最后，再次感谢上述文友佳作，给我带来的艺术享受，祝福各位双休快乐，身体健康，事业顺利。

 

（老河口市工商  张俊杰  供稿）